Gli scenari attuali suggeriscono che, grazie a una rete di sicurezza più stretta in Europa, gli attacchi terroristici occasionali da parte di singoli autori radicalizzati sono relativamente più facili da pianificare e amministrare.

Quante probabilità ci sono che un individuo agisca “da solo”?

“Gli scenari attuali suggeriscono che, a causa di una rete di sicurezza più stretta in Europa, gli attacchi terroristici occasionali da parte di singoli autori radicalizzati sono relativamente più facili da pianificare e amministrare.

Inoltre, la risposta dei media è ininterrotta, anche con trame di piccole e medie dimensioni (ad esempio Strasburgo) in Europa. Un atto di terrorismo coordinato (= previsto) da parte di una cellula strutturata simile a una rete è logisticamente complesso e coinvolge diversi livelli di pianificazione. L’intensa comunicazione ad esso associata prima dell’implementazione crea un rischio sproporzionatamente più elevato per i terroristi di essere scoperti “.

Come si svilupperà il terrorismo? Attacchi di hacker per parole chiave

“Attualmente ci sono diverse tendenze esplosive che stanno emergendo allo stesso tempo. Non solo nella classica area informatica degli attacchi degli hacker – qui il confine tra criminalità informatica e guerra informatica è sfumato – si può registrare un drammatico aumento delle attività corrispondenti, ma anche l’uso di tecnologie basate su Internet per scopi terroristici è completo generalmente un argomento caldo.

Attualmente, molteplici scenari come l’hacking di infrastrutture critiche (centrali elettriche, aeroporti e simili) o l’uso di droni come armi sono ampiamente discussi in circoli di esperti. E proprio il cosiddetto “Internet of Things” (sistemi di controllo del traffico, tecnologia degli edifici, ecc.) Rivela enormi lacune nella sicurezza che i terroristi potrebbero sfruttare apertamente.

Anche in altre aree si stanno registrando sviluppi minacciosi: l’uso di armi chimiche (gas, acidi, ecc.) È classificato come non improbabile per scenari futuri. Atti terroristici con agenti patogeni biologici (ad esempio l’antrace) o, come si teme negli Stati Uniti, sarebbe concepibile anche uno scenario con una bomba atomica sporca “.

Quali organizzazioni terroristiche sono attive oggi, quali sono le più importanti?

“Questi sarebbero i soliti sospetti – i più rilevanti per l’Europa sono soprattutto il braccio terroristico ancora attivo e pericoloso dell’IS e una risorgente al-Qaeda che stanno combattendo per la sovranità interpretativa jihadista.

Altri come i talebani, Boko Haram, Hamas, Hezbollah o le milizie al-Shabab sono principalmente attori regionali.

“In vista dell’Austria, dobbiamo anche mettere in guardia contro gli estremisti dei Fratelli Musulmani”

Allo stesso tempo, vengono creati più e più volte nuovi raggruppamenti, principalmente attraverso la frammentazione.slim4vit si trova in farmacia Dalla prospettiva odierna, attualmente non c’è nessun nuovo attore terrorista come i primi due che sta emergendo all’orizzonte. Ciò non può mai essere escluso, tuttavia, come ha dimostrato l’improvvisa crescita dell’ISIS in una minaccia sostanziale.

In vista dell’Austria, bisogna anche mettere in guardia contro gli estremisti dei Fratelli Musulmani, come mostra un rapporto attuale “.

Come si finanziano queste organizzazioni?

“Prevalentemente da proventi della criminalità organizzata: droga, rapimenti, traffico di esseri umani, ecc. In singoli casi, sono stati dimostrati anche flussi di denaro da contesti statali. Ma questo è un argomento caldo. Trovare prove per tale finanziamento incrociato spesso risulta essere complesso ed è anche altamente diplomaticamente delicato Perché chi osa accusare uno stato di finanziare il terrorismo?

Ma anche la microcriminalità gioca un ruolo sempre più importante nel finanziamento del terrorismo, soprattutto nel contesto dei singoli attori (in gergo laico “Lupo solitario”).

Quanto sono strettamente collegate le organizzazioni ai terroristi che eseguono effettivamente l’esecuzione?

“Questo è molto diverso e varia da caso a caso. In generale, complotti più grandi e previsti come nel novembre 2015 a Parigi o nel 2016 a Bruxelles sono concepibili solo con uno stretto collegamento o la guida di un’organizzazione terroristica. In caso di attacchi (occasionali) da parte di singoli autori, parlare uno di “iniziativa” sciolta e nella maggior parte dei casi ci sono stati contatti o almeno espressioni di solidarietà per un gruppo terroristico in anticipo “.

Dopo gli attacchi terroristici, si parla spesso dell’aggressore affetto da malattia mentale. Esistono studi fino a che punto la malattia mentale e la radicalizzazione sono correlate? O esistono studi su certi tipi di personalità suscettibili a tale radicalizzazione?

“Questo è un argomento delicato. Penso che in genere dobbiamo rompere con l’idea che i terroristi siano tutti pazzi. In verità, hanno una razionalità diversa, anche se incomprensibile.

“Devi sbarazzarti dell’idea che i terroristi siano tutti pazzi”

Nella loro logica, motivi inferiori come la vendetta e la fama criminale giocano un ruolo diverso.

Nel caso dei jihadisti in particolare, la motivazione può essere la reazione a una precedente esperienza di dolore che è stilizzata in una narrativa sfavorita o d’onore. Confronta l’incidente intorno alle vignette di Charlie Hebdo Mohammed e gli attacchi brutali ai membri della redazione “.

Come puoi proteggerti dal terrorismo?

In generale, dovresti agire con buon senso. Chi tiene gli occhi e le orecchie aperti è sempre servito meglio. I grandi eventi, in particolare, sono al centro dei terroristi. Poiché questi sono per lo più ben “sorvegliati”, il raggio d’azione degli assassini aumenta di conseguenza. Non esiste una regola del brevetto per l’auto-protezione.

Tuttavia, non si dovrebbe parlare troppo della minaccia specifica e non cadere in allarmismo. La probabilità di cadere vittima di un attacco terroristico come individuo è trascurabile. Tuttavia, la probabilità che si verifichi un atto di terrorismo è relativamente molto più alta “.

Quali (sensate) opzioni di azione, anche dal punto di vista statale, ci sono per frenare il terrorismo?

“In primo luogo, la prevenzione, che deve essere multidimensionale, è il primo tassello di una lotta riuscita contro il terrorismo. Macro e microsociologica.

In questo caso, deve essere garantita un’interazione complementare di tutte le parti interessate alla sicurezza (la lotta al terrorismo è un compito nazionale!).

I terroristi degli anni 2010 sono anarchicamente capaci di apprendere e adattarsi in modo flessibile ai mutevoli ambienti di sicurezza. C’è bisogno di reti antiterrorismo adeguate che devono essere contrastate con le reti del terrorismo.

Bisogna anche iniziare a tutti i livelli con un impatto sociale a lungo termine: nella formazione pedagogica, nell’integrazione, nel sistema giudiziario e penale, la deradicalizzazione per affrontare alcune aree. Soprattutto, tuttavia, le componenti dell’intelligence e della sicurezza dello stato devono essere ampliate di conseguenza e posizionate strategicamente. Perché le tattiche da sole si basano solo sugli scenari di ieri. Ciò che è urgentemente necessario è una previsione strategica. Come sarà il terrore di domani? “

Gli attacchi terroristici aumenteranno in futuro?

In breve, sì. Non esiste un ciclo economico del terrorismo, perché è un camaleonte che cambia le sue forme e forme. Ma ci sono sviluppi che suggeriscono che ci saranno più attacchi in Europa.

Da un lato la diffusione del califfato in Siria, che porta con sé un riflusso di rimpatriati di guerra radicalizzati e di conseguenza formati o disamorati.

Inoltre, la situazione geopolitica promuove il terrorismo in quanto gli interventi militari, le alleanze oi regimi sono percepiti come ingiusti.

Le proteste si fanno spesso sentire altrove, ad esempio in Europa, e nel peggiore dei casi possono trasformarsi in attacchi terroristici.

Ultimo ma non meno importante, Internet ha dato vita alla radicalizzazione e anche “in casa” ci sono sempre più potenziali aggressori tra le cosiddette minacce che potrebbero ricorrere a mezzi estremi. In breve: l’Europa resta al centro della violenza jihadista “.

Si può distinguere rigorosamente tra amok e terrorismo?

Solo attraverso una precisa conoscenza del rispettivo motivo. Ogni tanto, entrambi giocano insieme, ad esempio quando qualcuno virtualmente “abusa” del jihad come trampolino di lancio per un tentativo di suicidio.

Nel caso di presunti attacchi di matrice islamista, il discorso sul terrore è molto rapido, mentre gli atti estremisti di destra o di sinistra tendono a essere titubanti. Come spieghi la differenza?

“Ci sono diverse spiegazioni per questo. La più semplice è che gli atti di terrorismo islamici portano rapidamente a confessioni, proclami o denunce da parte di organizzazioni terroristiche. Inoltre, la fenomenologia attualmente punta chiaramente nella direzione di atti di matrice islamista. Inoltre, i crimini di estremisti di sinistra o di destra spesso appaiono principalmente come un crimine d’odio fino a quando gli investigatori non rivelano le ulteriori circostanze e retroscena “.

In che modo il terrorismo ha cambiato la nostra società?

“Gli effetti sono evidenti. Siamo diventati più cauti in tutte le situazioni. Interesse e paura sono aumentati drasticamente allo stesso tempo. Condurremmo questa intervista se non ci fosse una maggiore consapevolezza della questione? Penso di no. Anche nella vita di tutti i giorni il terrorismo è diventato un problema. Dopo i grandi attacchi in Europa, c’è stata una scossa di incertezza nelle nostre società “.

In che misura la nostra cultura produce ripetutamente violenza e terrore?

“Devi leggerlo da Steven Pinker (ricercatore sulla violenza) (ride)”

Il libro “Enlightenment Now: For Reason, Science, Humanism and Progress. A Defense” è disponibile qui *

Il libro “Violence: A New History of Mankind” è disponibile qui *

Il libro “The Principle of Power: The Rationality of Political Power in Tucydides, Machiavelli and Michel Foucault” è disponibile qui *

Link di affiliazione / link pubblicitari I link contrassegnati da un asterisco (*) sono i cosiddetti link di affiliazione. Se fai clic su un link di affiliazione e fai acquisti tramite questo link, news.at riceve una commissione dal negozio online o dal fornitore interessato. Per te il prezzo non cambia.

Leggi le notizie per 1 mese ora gratuitamente! * * Il test termina automaticamente.

Altro su questo ▶

NOTIZIE DALLA RETE

Vinci subito auricolari true wireless da JBL! (E-media.at)

Nuovo accesso (yachtrevue.at)

8 motivi per cui è bello essere single (lustaufsleben.at)

Hamburger di gamberi al salmone con maionese al wasabi e cetriolo al miele (gusto.at)

Nella nuova tendenza: Shock-Down: per quanto tempo l’economia può resistere ai blocchi? (Trend.at)

Le 35 migliori serie per famiglie per ridere e sentirsi bene (tv-media.at)

E-Scooter a Vienna: tutti i fornitori e prezzi 2020 a confronto (autorevue.at)

Commenti

Registrati

Connettiti con facebook

Josef Rohaczek martedì, 3 novembre 2020 18:09

rapporto

rispondere

Come affermato nel rapporto, le organizzazioni terroristiche sono finanziate dalla criminalità organizzata contro la droga, ecc. In singoli casi, il denaro fluisce da collegamenti statali. Allora perché è in corso la guerra alla droga globalmente persa e insensata? Riferimenti all’iniziativa dei cittadini parlamentari per una politica in materia di droga umana in Austria – “Appello di Vienna”

Rigi9 Gio., 17 gennaio 2019 19:30

rapporto

rispondere

Non sono persone, perché hanno una coscienza !! Non hanno “niente” che definisca una persona !!!

Pagina 1 di 1 ”

Che cos’è comunque il terrorismo? Come si finanziano i terroristi? E tu puoi

proteggere dal terrore

? Domande e risposte sul terrore.

Negli ultimi anni, il terrorismo è diventato un argomento di cui i media e il pubblico sono sempre più interessati.

Ma cos’è comunque il terrorismo? Come si finanziano i terroristi? E puoi proteggerti dal terrore? La notizia ha con il Dr. Nicolas Stockhammer, esperto di terrore all’Università di Vienna, ha parlato di terrorismo.

Cos’è il terrorismo

“Il terrorismo è violenza politicamente motivata o minaccia di violenza contro terzi non coinvolti (civili)”.

Qual è l’obiettivo del terrorismo?

“Gli obiettivi delle organizzazioni terroristiche e dei singoli autori radicalizzati possono essere diversi e variare di conseguenza a seconda dei singoli casi.

L’attenzione si concentra principalmente sulla trasmissione di messaggi violenti (il terrorismo come strategia di comunicazione basata sulla violenza) al fine di rivolgersi ai destinatari direttamente o indirettamente, a scopo di intimidazione o per reclutare / impegnarsi per la “causa comune”.

Soprattutto, l’attuazione di preoccupazioni o interessi politici (ad esempio costringere i governi ad agire avventatamente – ad esempio, per ritirare le truppe occidentali dalle aree di conflitto dominate dai musulmani o per stabilire misure più severe nella lotta contro il terrorismo, ecc.) È un criterio essenziale degli obiettivi terroristici.

L’effetto collaterale, la diffusione della paura e dell’orrore, nonché l’interruzione dei processi quotidiani (ad esempio l’utilizzo dei trasporti pubblici) sono consapevolmente presi in considerazione e definiti anche come un (sotto) obiettivo.

L’obiettivo finale dei terroristi è ancora quello di promuovere l’instabilità e l’incapacità politica di agire nello stato attaccato, sebbene a livello ideologico una divisione sociale (moderati contro estremisti o musulmani contro non musulmani, ecc.) Sia altamente desiderabile per i terroristi “.

Si dice spesso che si intraprenda la “guerra al terrorismo”. Per definizione, non è possibile, giusto?

“Questo può essere categoricamente escluso per definizione. Il terrorismo è un” terzo tra guerra e crimine “e allo stesso tempo uno stato aggregato ibrido tra guerra e pace.

“Puoi combattere il terrorismo, ma non puoi vincere una guerra contro un fantasma”

È meglio inteso come tattica convergente e asimmetrica. Puoi combattere il terrorismo, ma non puoi vincere una guerra contro un fantasma.

La lotta al terrorismo è un lavoro laborioso, frammentario, in cui il tempo (soprattutto nella prevenzione) gioca un ruolo essenziale. Se, come l’amministrazione degli Stati Uniti sotto George W. Bush dopo l’11 settembre, ci si impegna in una retorica di vittoria e sconfitta nel discorso pubblico, si può solo perdere, soprattutto perché le vere vittorie (successi) contro il terrorismo rimangono nascoste. Perché gli attacchi terroristici sventati sono raramente sfruttati dai media per ragioni tattiche “.

In che modo il terrorismo di oggi differisce, ad esempio, dalle azioni della RAF?

“Fondamentale. La RAF era un movimento social rivoluzionario di sinistra estremista che apparentemente voleva portare avanti obiettivi puramente ideologici. La leadership della RAF considerava gli atti di violenza politica contro terzi non coinvolti un metodo giustificato e promettente.

“Il terrorismo è diventato più indiscriminato, ma molto più imprevedibile”

Alla fine degli anni ’70 in Germania, la selezione degli obiettivi della RAF non era casuale come lo è oggi. La premessa della leadership della RAF era dedicata a prendere di mira e rapire o rapire i capi dell ‘”establishment capitalista”, cioè persone con il potere appropriato in posizioni influenti (come Ponto, Schleyer, Buback, Herrhausen).